| 1. |
再犯防止という社会防衛上の一面ではなく、「普通の場所で普通の暮らしを」の地域生活支援という支援者側の捉え方が前提である。
|
| 2. |
矯正施設等の退所者は福祉施設（入所）に対して、「知らない」ということもあり、特定的な不安のイメージを持っている者が多く、精神的な拒否感がある。（「いつ、出られるのか」が不明確）
|
| 3. |
犯罪そのものより、犯罪の背景、要因、環境等の外的問題性（要因性）を重視した見方が必要である。
|
| 4. |
入所施設の現状を踏まえ、長期的な視野で推し量ると、将来的に「第２の矯正施設化」という実態も考えられる。
|
| 5. |
罪を償った人達である。行き場がないとしても、個々を問わず入所施設の利用が前提的になると自己選択、自己決定の道が閉ざされ、人権無視に値する。
|
| 6. |
地域移行の実績等が全く無く、一法人・一入所施設の運営しか取り組んでいない福祉施設の利用は好ましくない。
|
